José Baig
BBC Mundo, Miami
La ex agente de policía que en agosto del año pasado descubrió US$800.000 en "Contratos, dinero y poder" ...
Comenzó el juicio del maletín ...
Quieren al "hombre del maletín" ... un aeropuerto de Buenos Aires, en algún momento creyó que la maleta que contenía el dinero no era de Guido Alejandro Antonini, el empresario venezolano-estadounidense en el centro del llamado "escándalo del maletín".
Sin embargo, indicó que la versión que dio el empresario de los hechos ante un tribunal de Estados Unidos era "diferente en pequeños detalles que para mi son demasiado importantes".
De hecho, calificó algunas de esas diferencias como "mentiras" de Antonini.
La ex policía, María del Luján Telpuk, declaró como testigo en el juicio que se le sigue en Miami a Franklin Durán, ex socio y amigo de Antonini, a quien la Fiscalía acusa de conspirar y actuar como agente del gobierno de Venezuela para que no se revelara ni el origen ni el destino del dinero.
Luján testificó entre el viernes de la semana pasada y este martes, mientras Antonini lo había hecho la semana anterior, en la que fue su primera aparición pública tras el decomiso del dinero en Argentina.
Según evidencias y testimonios que se han presentado en la Corte, los US$800.000 salieron de las arcas de PDVSA, la empresa petrolera del estado venezolano, y estaban destinados a la campaña electoral de la presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Los gobiernos de Argentina y Venezuela han calificado el juicio como "una maniobra de Estados Unidos" y han calificado a Antonini como "traidor" y "delincuente".
"Es mentira"
"Antonini dijo que él tenía la maleta y que la estaba llevando al escáner (aparato de rayos X), cosa que es mentira", explicó Telpuk desde el estrado.
Agregó que, al contrario de lo relatado por el empresario desde el mismo lugar, no fue un agente de aduanas, sino ella, quien la pidió que abriera la maleta.
También descartó que Antonini haya dicho en algún momento que la maleta con el dinero no le pertenecía. "Desde el primer momento me dijo que era suya", afirmó Telpuk.
Sin embargo, en una entrevista que tuvo con agentes de la agencia federal de investigaciones, el FBI, a su llegada a Miami el 28 de septiembre, María del Luján Telpuk dijo que en algún momento llegó a creer que la maleta no le pertenecía a Antonini.
Aunque la jueza no permitió que la Fiscalía la interrogara directamente a la testigo sobre su impresión de a quién le pertenecía la maleta, si permitió que le preguntaran si recordaba habérselo dicho al FBI.
"Es posible", fue su respuesta.
¿Extorsión?
Terminado el testimonio de la ex agente de policía, los fiscales protestaron la intención de los abogados defensores de Durán de traer como testigo a Arthur England, un ex magistrado de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Según la defensa, England podía testificar como experto que Guido Alejandro Antonini, con la anuencia y por órdenes del FBI, cometió el delito de extorsión contra el gobierno de Venezuela, según las leyes del estado de Florida.
Se refieren específicamente a una carta escrita por el FBI y firmada por Antonini que le fue enviada al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, demandando US$2.000.000 a cambio de silenciar el asunto.
"Me pregunto si el FBI tiene la autoridad para extorsionar y amenazar al gobierno de otro país", dijo Ed Shohat, uno de los abogados de Durán.
Sin embargo, la jueza Joan Lenard, dictaminó que el juez England no sea convocado como testigo porque su testimonio no aportaría nada a lo que se trata de probar en el caso, que es si Franklin Durán es culpable o inocente de haber actuado como agente del gobierno venezolano.
(BBC)
<< Back